Comparatif de systemes de gestion de contenus pour creer un site web eco-responsable
Le choix de votre système de gestion de contenus ou CMS (content managering system) est très important dans le choix que vous aller faire pour créer votre site web.
En effet, vous le choisirez en fonction de son ergonomie, de votre niveau (êtes vous un développeur aguerri ou est ce que vous ne connaissez pas le code html/css).
Plusieurs possibilités s'offrent donc à vous. J'ai retenu 5 CMS que j'ai testé (pour 4 d'entre eux) :
PluXml
Le CMS que j'ai utilisé pour la conception de ce site web. Voici pourquoi je l'adore :
- L'interface est épurée : on est sûr si on utilise aucun plugin, qu'on uploade les images dans un format web, d'obtenir un code propre et léger nativement.
- Pas de base de données : moins de maintenance et plus de sécurité.
Kirby
Je ne le connais pas, mais il a été utilisé par l'équipe du Lowtech Lab pour créer leur site internet, si c'est validé par eux ça l'est par moi également !
il a la particularité de ne pas avoir de bases de données, tout comme PluXml.
Grav
C'est le système de gestion de contenus que j'utilise pour mes clients. A noter qu'il utilise le moteur de template Twig qui permet une séparation du code pour le développeur et ce que va rédiger le rédacteur. Celà maintient une bonne maintenabilité et une séparation des utilisations. Il n'utilise pas de base de données.
Wordpress
Le rouleau compresseur de l'open source, qui truste l'offre des systèmes de gestion de contenus. Il peut être très efficace si il est mis entre les mains d'un développeur PHP confirmé, qui crééra lui même ses propres plugins : ne surtout pas utiliser de builder mélangés à des plugins externes sous peine d'alourdir votre site et de le rendre moins performant. Il correspond avec une base de données.
Drupal
Flexible et puissant pour un développeur confirmé, plus pointu que ses concurrents. Il utilise également le moteur de template Twig et correspond avec une base de données.