Comparatif de systemes de gestion de contenus pour creer un site web eco-responsable

Rédigé par Laurent Aucun commentaire
Classé dans : Non classé Mots clés : CMS

Le choix de votre système de gestion de contenus ou CMS (content managering system) est très important dans le choix que vous aller faire pour créer votre site web.

En effet, vous le choisirez en fonction de son ergonomie, de votre niveau (êtes vous un développeur aguerri ou est ce que vous ne connaissez pas le code html/css).
Plusieurs possibilités s'offrent donc à vous. J'ai retenu 4 CMS que j'ai testé (pour 3 d'entre eux) :

PluXml

Le CMS que j'ai utilisé pour la conception de ce site web. Voici pourquoi je l'adore :

  • L'interface est épurée : on est sûr si on utilise aucun plugin, qu'on uploade les images dans un format web, d'obtenir un code propre et léger nativement.
  • Pas de base de données : moins de maintenance et plus de sécurité.

Kirby

Je ne le connais pas, mais il a été utilisé par l'équipe du Lowtech Lab pour créer leur site internet, si c'est validé par eux ça l'est par moi également !
il a la particularité de ne pas avoir de bases de données, tout comme PluXml.

Wordpress

Le rouleau compresseur de l'open source, qui truste l'offre des systèmes de gestion de contenus. Je ne suis vraiment pas fan de ce CMS, que je trouve un peu "usine à gaz". Il peut être très efficace si il est mis entre les mains d'un développeur javascript confirmé, qui crééra lui même ses propres plugins : ne surtout pas utiliser de builder ou de plugins externes sous peine d'alourdir votre site et de le rendre moins performant.

Drupal

Flexible et puissant pour un développeur confirmé, plus pointu que ses concurrents. Attention tout de même à opter pour les bonnes pratiques en n'abusant pas des frameworks en javascript comme je peux le voir souvent dans certaines structures qui développent sous ce CMS : il vaut mieux éviter un "empilage" de code qui sera peu éco-responsable.

Les commentaires sont fermés.